Dans un paysage professionnel en constante évolution, le débat autour du télétravail atteint des sommets, avec les PDG pointant du doigt une prétendue baisse de productivité. L’étude « 2023 CEO Outlook » de KPMG, basée sur les réponses de 1325 PDG, révèle une résistance marquée envers le télétravail. Cependant, l’analyse de la productivité moyenne des travailleurs de bureau, présentée dans une étude distincte, suggère que le problème pourrait être plus profond et lié à la gestion elle-même. Cet article explore les nuances de cette polémique et propose une approche novatrice pour optimiser la productivité dans un environnement de travail en mutation.
Un regard critique sur « 2023 CEO Outlook » de KPMG
L’étude « 2023 CEO Outlook » offre une perspective intrigante sur l’opinion des PDG concernant le télétravail. Les chiffres révèlent une préférence marquée pour le retour au bureau, attribuant la baisse de productivité au travail à distance. En effet, l’article identifie la baisse de productivité comme la principale raison de l’insatisfaction des PDG envers le télétravail. Il fait référence à une étude menée par trois chercheurs, selon laquelle le télétravail réduirait la productivité de 10 % à 20 %. L’article dit également que 1 employé sur 10 (13 %) avoue carrément qu’en vérité ils ne travaillent que trois ou quatre heures par jour lorsqu’ils font du télétravail.
Cependant, une question fondamentale émerge : le problème réside-t-il véritablement dans le télétravail ou dans l’incapacité des entreprises à s’adapter aux changements rapides de l’environnement professionnel ? Pour mieux comprendre, voici, les principales pertes de temps et distractions en télétravail :
- 75 % des gens en profitent pour consulter leurs médias sociaux
- 70 % font des achats en ligne
- 53 % regardent des émissions de télé ou des films
- 32 % planifient leurs fins de semaine ou leurs vacances
- 72 % en profitent pour effectuer des tâches ménagères (sur leurs heures de travail)
- 37 % vont faire leur épicerie
- 22 % font la sieste
- 12 % vont boire un verre au bar d’à côté
Les chiffres de la productivité avant le télétravail — un éclairage crucial
Les données historiques de la productivité des travailleurs de bureau dévoilent des chiffres surprenants. Une étude indépendante révèle que la moyenne d’heures réellement productives par jour est d’environ 2 heures et 53 minutes. Ces chiffres, comparables à ceux du télétravail, soulèvent des questions cruciales sur la corrélation entre la présence physique au bureau et la productivité réelle. Il devient impératif de remettre en question la pertinence de la diabolisation du télétravail par les PDG. Voici les chiffres qui ont été publiés :
- Consulter les médias sociaux — 47 % (44 minutes)
- Lire des sites d’actualités — 45 % (65 minutes)
- Discuter d’activités en dehors du travail avec des collègues — 38 % (40 minutes)
- Préparer des boissons chaudes — 31 % (17 minutes)
- Pauses cigarette — 28 % (23 minutes)
- Textos/messagerie instantanée — 27 % (14 minutes)
- Manger des collations — 25 % (8 minutes)
- Préparer de la nourriture au bureau — 24 % (7 minutes)
- Appeler son partenaire/amis — 24 % (18 minutes)
- Rechercher de nouveaux emplois — 19 % (26 minutes)
Analyse comparative de « 2023 CEO Outlook » vs « Vouchercloud.com »
Les articles « 2023 CEO Outlook » et l’étude « Vouchercloud.com » explorent des facettes distinctes du paysage professionnel contemporain, mettant en lumière des perspectives différentes sur la productivité, notamment dans le contexte du télétravail. Analysons de manière comparative les différences notables entre ces deux études :
- Origine des données et participants : L’étude 1 est menée par le cabinet-conseil KPMG auprès de 1325 PDG provenant de 11 pays et de 11 secteurs d’activités différents. L’étude 2 est réalisée par vouchercloud.com et interroge 1 989 travailleurs de bureau au Royaume-Uni, tous âgés de plus de 18 ans.
- Objectifs des études : L’objectif principal de KPMG est d’évaluer l’opinion des PDG sur le télétravail, mettant en évidence leur insatisfaction et leur volonté de revenir au travail en présentiel. L’étude 2 vise à examiner les habitudes en ligne et la productivité des travailleurs de bureau au Royaume-Uni, en se concentrant sur les distractions et les activités non productives.
- Participants et réponses : Les participants de l’étude de KPMG sont des PDG, et l’étude se concentre sur leurs perspectives et préférences en matière de télétravail. L’étude 2 se penche plutôt sur les habitudes de productivité des travailleurs, en mettant en évidence le temps réellement consacré au travail productif.
- Principales conclusions : Dans l’étude 1, les PDG expriment une insatisfaction envers le télétravail, principalement en raison d’une prétendue baisse de productivité. Ils prévoient un retour massif au travail en présentiel. Tandis que l’étude 2 révèle que la productivité réelle des travailleurs de bureau est d’environ 2 heures et 53 minutes par jour, avec des distractions telles que les médias sociaux et la lecture de sites d’actualités.
Bref, les PDG semblent enclins à abandonner le télétravail en faveur d’un retour au bureau, arguant que cela ne fonctionne pas efficacement. Cependant, l’étude 2 met en doute l’argument selon lequel le télétravail est la cause principale de la baisse de productivité, soulignant que des chiffres similaires étaient observés avant la généralisation du télétravail.
En résumé, ces deux études offrent des perspectives divergentes, les PDG se concentrant sur la perception négative du télétravail, tandis que l’étude de Vouchercloud.com met en lumière des aspects concrets de la productivité au quotidien. Ces différences soulignent l’importance de prendre en compte diverses perspectives pour former une compréhension holistique des enjeux liés au travail contemporain.
Repenser la gestion pour doper l’efficacité au quotidien
Au lieu de simplement écarter le télétravail, les entreprises sont invitées à embrasser une approche novatrice de la gestion pour maximiser la productivité de leurs équipes. L’examen approfondi des neurotransmetteurs dans « L’harmonie neuro-RH » met en évidence la nécessité cruciale d’une gestion adaptative, en prenant en compte les besoins physiologiques et émotionnels des employés, indépendamment de leur lieu de travail.
Au cœur de cette approche novatrice se trouve la reconnaissance active des contributions des employés. La sérotonine, neurotransmetteur lié à l’estime de soi, prospère dans un environnement où le travail est reconnu et célébré. Les entreprises peuvent instaurer des programmes de reconnaissance formels, des récompenses publiques, et des mécanismes d’appréciation réguliers pour stimuler cette composante essentielle du bien-être au travail.
Également, on préfère favoriser l’autonomie au sein des équipes comme pierre angulaire de l’innovation managériale. La sérotonine, associée à la confiance et à l’estime de soi, est florissante lorsque les employés ont une certaine autonomie dans la gestion de leurs tâches. Encourager une approche plus autonome et responsable peut catalyser la motivation intrinsèque, essentielle à la productivité durable.
Enfin, les entreprises peuvent également intégrer des initiatives axées sur le bien-être physique et mental, comme des programmes de méditation, des espaces de détente, et des avantages liés à la santé. Un collaborateur épanoui et en santé est souvent un collaborateur productif.
Pour plus de détails, consultez L’harmonie neuro-RH : libérez le potentiel humain à tous les niveaux de la Pyramide RH
À retenir…
L’avenir du travail est indéniablement marqué par le télétravail. Au lieu de résister aux changements, les PDG et les responsables d’entreprise devraient repenser leur approche de la gestion. Les chiffres ne devraient pas être des obstacles, mais plutôt des leviers pour l’innovation. En intégrant les enseignements des études sur la productivité et les principes de l’harmonie neuro-RH, les entreprises peuvent non seulement survivre dans cette ère de changements constants, mais également prospérer en libérant le potentiel humain au cœur de leur culture d’entreprise.